+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Клевета и слухи как можно доказать сколько отсудить у обидчика

Нашим юристам периодически приходится сталкиваться с вопросами защиты чести и достоинства граждан. Гарантия защиты неимущественных прав человека закреплена в законе. Российское право дифференцирует нарушения в этой сфере на два вида: клевета и оскорбление. В быту эти понятия иногда путают, но закон оценивает их по-разному и позволяет направить заявление о клевете в суд с целью защиты нарушенного права. Клевету понимают как распространение любых данных, порочащих позорящих другого человека и не соответствующих действительности. В частности, это могут быть сведения о нарушении лицом законодательства или моральных правил недостойное поведение в коллективе, психические заболевания, аморальный образ жизни и тому подобное , которые могут умалить его честь, достоинство и деловую репутацию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Никаких доказательств Р. Подскажите, могу ли я сейчас подать на него иск за клевету и возмещение морального вреда?

Обвинение в клевете судебная практика

Каждый человек может столкнуться с клеветой. Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно. Как правило, пострадавшие люди оставляют данные действия без внимания, считая, что статья за клевету не предусмотрена действующим законодательством или не рассчитывая на понимание со стороны суда.

На самом деле, если клевета является свершившимся фактом, то привлечь лицо, распространяющие слухи к ответственности не только можно, но и нужно. Более того, существует сразу несколько статей в разных кодексах, который позволяют выполнить эту процедуру. В данной работе мы рассмотрим, какие статьи о клевете по закону в России позволяют призвать нарушителя к ответственности.

За прошедшие годы, статья о клевете сначала входила в блок Уголовного кодекса, затем перешла в разряд административных наказаний, а сейчас опять вернулась в УК РФ. Чаще всего, для регулирования данного вопроса используется статья УК РФ года за клевету — ст. Данное положение не только определяет степень наказания, но и включает в себя нормы, которые позволяют инкриминировать то или иное деяние ответчику.

Рассмотрим содержание статьи подробнее. Согласно комментариями к статье УК РФ года под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию. Действующая версия ст. Для каждой последующей разновидности наказание ужесточается.

К примеру, согласно комментариями и судебной практике, статья УК РФ за клевету , предписывает более жесткая ответственность за распространение информации о наличии опасного заболевания о истца, нежели обвинение его в простом распространении ложно информации. Сразу стоит отметить, что уголовная ответственность не предусматривает наказания в виде лишения свободы, однако, ответчику, в случае доказанности его вины, придется оплатить штраф, в отдельных случаях достигающий 5 млн рублей.

При отсутствии средств, ответчик может провести часов на общественно полезных работах. Несмотря на то, что многие люди не обращаются в суд, считая, что человек, занимающийся распространением клеветы, все равно не будет наказан, ответственность за распространение ложных сведений очень серьезная. Клевета может не быть публичной, достаточно, чтобы ответчик сообщил сведения другому человеку, и это было подтверждено фактическими доказательствами.

Кроме того, совершенно не важно, кто выступает в роли пострадавшего гражданина — ребенок, взрослый или недееспособный человек. В судебной практике самой распространенной ошибкой является то, что ответственности за клевету несовершеннолетних граждан якобы не существует.

На самом деле, лица, достигшие ти лет, несут такую же уголовную ответственность, как и взрослые граждане. Согласно положений ст. Максимальные размеры наказания мы уже указывали выше. Ранее, вопросы, регламентирующие порядок определения преступного деяния и наказания рассматривала статья УК РФ за клевету. На сегодняшний день данное положение утратило силу.

В рамках данного положения, клевета наказывалась штрафом в размере от ти до а МРОТ и в размере зарплаты осужденного за один месяц. Можно было заменить штраф обязательными работами от до часов, либо исправительными работами сроком до года. В Гражданском кодексе также предусмотрена статья о клевете и оскорблении РФ года.

Регулирует этот вопрос ст. Человек, пострадавший от клевет может потребовать опровержения и наказания для виновника, но при условии, что ответчик не может доказать, что сообщенная им информация заведомо являлась достоверной.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, каким была распространена клевета. В отдельных ситуациях, допускается защита интересов пострадавшего гражданина даже после смерти. Пострадавший гражданин вправе требовать материальной и моральной компенсации через судебные инстанции.

Размер возмещения, рассчитывается в индивидуальном порядке. Еще одно законодательное положение, которое регулирует вопросы, связанные с распространением недостоверной информации — это статья КоАП о клевете 5.

В рамках данного положения могут быть применены штрафные санкции административного характера:. Рассмотрение данного вопроса, с использованием статьи КоАП РФ о клевете, происходит не очень часто, поскольку инсинуации сейчас вновь возвращены в раздел уголовных наказаний и, соответственно, регулируются уголовным кодексом. Простая клевета — это распространение ложной информации о гражданине, но без отягчающих последствий.

Для такого деяния предусмотрен штраф в тыс. Приведем пример такого решения их судебной практики:. Жительница Саратовской области в году поместила в СМИ сообщение о том, что ее муж является мошенником и принимать его на работу крайне опасно. В результате, гражданка была привлечена к ответственности за клевету, по ч. Судья назначил штраф в тыс. Согласно, ч. Приведем пример из судебной практики. Гражданин Ч.

Пострадавшая девушка обратилась в суд, где было принято решение о штрафе в 3 млн рублей и компенсацией морального ущерба. Руководствуясь ст. В качестве примера, приведем случай из судебной практики:. Руководитель риэлторской конторы, сообщил клиенту о том, что продавец квартиры является нечистоплотным в отношении проведения правовых сделок.

Пострадавший гражданин обратился в суд и выиграл дело. В отношении руководителя был назначен штраф в 10 тыс. Красноармейского района Чувашской Республики и жительницы дер. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: с. Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личных неприязненных отношений заведомо ложно распространила сведения в присутствии его супруги С.

Таким образом, Г. Красноармейского района Чувашской Республики, в присутствии К. Кроме того, С. Таким образом, С. На судебном заседании частный обвинитель — потерпевший — подсудимый С. Выйдя на улицу, увидел Г. При этом говорила, что попрошайки, с мужиками не можешь пить, с К. О том, что сожительствует с К. Просит привлечь к уголовной ответственности Г. Вину свою не признает, никаких заведомо ложных сведений не распространял, написал заявление в отдел полицию, ни перед кем не говорил о том, что Г.

В ходе судебного заседания подсудимая — частный обвинитель — потерпевшая Г. В ходе разговора у С. Указанные в заявлении слова не говорила. В этот день пьяной не была о том, что он сожительствует с К. То, что С. Просит привлечь к уголовной ответственности С. Свидетель С. Сообщила, что об этом ей рассказала К.

Затем пошли к С. Свидетель К. Свидетель В. Выслушав показания частных обвинителей-потерпевших, подсудимых, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых Г. Согласно диспозиции ст. Обязательным элементом клеветы является наличие прямого умысла виновного на распространение заведомо ложных сведений о другом человеке, которое порочат его честь и достоинство или деловую репутацию. Отсутствие прямого умысла на совершение указанных действий свидетельствует об отсутствии субъективной стороны преступления, а следовательно, и самого состава преступления, предусмотренного ст.

Однако высказывания Г. Оценивая показания частного обвинителя С. По данному делу, нет доказательств по факту клеветы, Г. Также заявление, написанное С.

Обращение в органы внутренних дел, прокуратуры или суд с заявлением или сообщением о совершении кем-либо преступления или правонарушения не может рассматриваться, как распространение негативных сведений, так как к компетенции этих органов относится рассмотрение заявлений и сообщений о преступлениях и правонарушениях и в то же время законом на сотрудников этих органов возложена обязанность по соблюдению тайны следствия, сохранении конфиденциальности и т.

Частным обвинителем Г. В соответствии с принципом презумпции невиновности, являющимся одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В силу п. Как установлено ч. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, проводимых в защиту подозреваемого и обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Согласно ст. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Также приговор не может быть основан на предположениях и доказательствах, объективность и достоверных которых по делу вызывают сомнения. Оправдать Г. Оправдать С. Приговор может быть обжалован сторонами в порядке апелляции в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб через мирового судью, его вынесшего.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —.

Как привлечь к ответственности за клевету?

В одном старом анекдоте президент США, чтобы доказать демократичность своей страны, говорит: у нас каждый американец может выйти к Белому дому и сказать все, что он обо мне думает. На что генсек ЦК КПСС отвечает: тогда у нас тоже демократия, поскольку любой может выйти на Красную площадь, и сказать все, что думает о президенте США, И действительно, в Соединенных Штатах нет закона о защите чести и достоинства главы государства. Хотя некоторые американцы хотели бы, чтобы он был. Как выяснил корреспондент BBC в Нью-Йорке Владимир Козловский, для большинства американцев очевидно, что ругать президента страны они могут сколько угодно. Пока они ему не угрожают. Вот за угрозой может последовать визит Секретной службы США, а иногда и арест.

Моральный ущерб или клевета

Мне нужна справка из поликлиники о том что я встаю на учёте у врача кардиолого и т. Я взыскиваю моральный ущерб из людей которые написали на меня клевету и в связи с нервными взрывами и психологического давления я потеряла здоровье. Но врачи отказались выдать, мол пусть суд сам запрашивает, однако я им убедительно объяснила что я должна предоставить доказательства о болезни для суда а не суд мне. Вам правильно сказали. Подаете заявление в суд, к заявлению прилагаете ходатайство о судебном запросе выписки из медкарты кардиолога и поликлиника сама пришлет выписку в суд. Когда судья получит документы из поликлиники тогда и будет выносить решение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы психолога. Как реагировать на клевету.

Предыдущая статья: Мошенничество в особо крупном размере. Следующая статья: Моральный вред при невыплате заработной платы. Каждый из нас ежедневно получает массу новой информации. Какая-то может оказаться полностью достоверной, соответствующей действительности и ни чем не примечательной, а иная — вызовет много эмоций, может изменить мнение о конкретном человеке, повлечь ряд негативных последствий. Дорогие читатели!

Каждый человек может столкнуться с клеветой.

Российское законодательство предусматривает различный порядок защиты прав граждан, потерпевших от преступных деяний, в зависимости от степени тяжести совершенного злодеяния. Уголовное преследование может иметь публичный, частный и частно-публичный характер. Данная категория дел относится к делам частного обвинения. О том, как подать в суд за клевету, о правилах составления заявления в судебную инстанцию и в правоохранительные органы речь пойдет в данном материале.

Моральный вред за клевету

Люди время от времени сталкиваются с негативными последствиями распространения о них заведомо ложной информации. Речь идет не о сплетнях, а о серьезных данных, порочащих честь и достоинство. Следует понимать: таковое деяние преследуется по закону. Следовательно, пострадавший имеет возможность привлечь к ответственности человека, замеченного в распространении ложных данных. Внимание: оклеветанному придется доказать потери, связанные с ложными сведениями, распространяемые о нем.

.

.

.

Можно ли взыскать моральный вред, за то что она со мной разговаривала на ты, . Достаточно ли в качестве доказательства факта клеветы скриншотов? .. Подскажите пожалуйста, могу ли я привлечь обидчика за клевету, далее . Подошли три 3 амбала, думала кастетом огреют, сколько агрессии.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело о клевете
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марк

    Есть еще интересная тема, про задержание обвиняемого в порядке 91. Не того, который был в розыске и бегал, тут все понятно, а сразу после предъявления обвинения. И материал в суд не направлен естественно. 91 статья предусматривает задержание подозреваемого, а не обвиняемого. Интересно было бы послушать Ваше мнение.